切割方式選擇方法及參考
2011/8/17
朋信天下
隨著數(shù)控切割技術(shù)的完善，多種切割方式在豐富選擇范圍的同時，也為企業(yè)帶來了苦惱，如何根據(jù)自身需求選擇最具性價比的切割方式？
從目前數(shù)控切割方式來看，其選擇無外乎以下四種：
火焰切割：火焰切割具有大厚度碳鋼切割能力，切割費(fèi)用較低，但存在切割變形大，切割精度不高，而且切割速度較低，切割預(yù)熱時間、穿孔時間長，較難適應(yīng)全自動化操作的需要。它的應(yīng)用場合主要限于碳鋼、大厚度板材切割，在中、薄碳鋼板材切割上逐漸會被等離子切割代替。
等離子切割：等離子切割具有切割領(lǐng)域?qū)?，可切割所有金屬板材，切割速度快，效率高，切割速度可達(dá)10m/min以上。等離子在水下切割能消除 切割時產(chǎn)生的噪聲，粉塵、有害氣體和弧光的污染，有效地改善工作場合的環(huán)境。采用精細(xì)等離子切割已使切割質(zhì)量接近激光切割水平，目前隨著大功率等離子切割技術(shù)的成熟，切割厚度已超過150mm，拓寬了數(shù)控等離子切割機(jī)切割范圍。
除上述兩類切割方式外，數(shù)控切割中還有激光切割和水切割兩種方式，其中激光切割具有切割速度快，精度高等特點(diǎn)，但激光切割機(jī)價格昂貴，切割費(fèi)用高，目前只適合于薄板切割、精度要求高的場合。
數(shù)控高壓水射流切割機(jī)，適用于任何材料的切割（金屬、非金屬、復(fù)合材料），切割精度高，不產(chǎn)生熱變形，具環(huán)保的切割方式。它的缺點(diǎn)在于切割速度慢、效率低、切割費(fèi)用高。
